تفاوت بین رقابت ناب و کامل چیست؟


پاسخ 1:

رقابت خالص و رقابت کامل تقریباً یکسان است. با این وجود اختلافاتی بین آنها وجود دارد. تفاوتهای زیر در زیر ذکر شده است:

  • رقابت خالص کاملاً عملی است ، در حالی که رقابت کامل کاملاً غیر واقعی است. رقابت خالص هیچ عنصر انحصاری ندارد که یک تولید کننده را قادر می سازد در صورت رقابت کامل با همان عنصر انحصاری ، بیشتر تغییر کند. رقابت ناب محدودتر است ، در حالی که رقابت کامل محدود کننده تر است. رقابت خالص نوعی رقابت کامل است ، در حالی که رقابت کامل یک نسخه اضافی از رقابت خالص است. رقابت خالص هیچ هزینه حمل و نقل و ارتباطی ندارد ، در حالی که ایده آل هیچ هزینه حمل و نقل و ارتباطی ندارد. رقابت خالص کمتر از کافی است ، در حالی که رقابت کامل بیش از حد کافی است.

پاسخ 2:

منظور از کمال چیست؟ آیا همان خالص است؟ اگر کمال و خلوص به معنای کامل بودن است ، یکی بدون ثانیه ، یکی بدون تنش ، پس شاید بتوانیم با این تعریف کار کنیم. رقابت کامل رقابتی است که به سمت کمال حرکت می کند. رقابتی که تنش را در کسری به کمال برطرف می کند. آنها کمال یا یک کل دارند و برای بازگرداندن کل به دو نیمه کل تقسیم می شوند که با یکدیگر به رقابت می پردازند و یکی از نیمه های شماره یک خواهد بود ... یا بازیابی کل.

رقابت کامل یک رقابت معنوی است. کل معنوی از کل جسمی متعالی خواهد بود. به عنوان مثال ، ارگانیسم تمام قسمتهاست ، اما ارگانیسم در کل بزرگتر وجود دارد ، و مانند عروسک های لانه سازی روسی ، کیهان افزایش تبلیغات بزرگتر و بزرگتر است.

اما یک کل معنوی ، کلّی است که همیشه وجود دارد ، همه بدون لحظه ، و با این وجود این کل همیشه در صدر لحظه فعلی است که همیشه در قسمت های نامتناهی تکه تکه می شود. کل معنوی همان چیزی است که همه بخش ها وجود دارند ، اما نمی توان آنها را شناخت. آنچه می دانیم همیشه بخشی از یک کل نامرئی است.

اگر خالص و کامل یکسان باشند و من هیچ تفاوتی نمی بینم ، همه چیز در حال حاضر کامل است ، اما در عین حال به سمت یک کل در حال توسعه تر پیش می رود. کمال پویا است ، نه ایستا. فعل ، نه یک اسم ، زیرا زندگی هرگز نمی تواند به کمال استاتیک که تغییر نمی کند برسد.