تفاوت بین عینیت و انصاف در روزنامه نگاری چیست؟


پاسخ 1:

من قبلاً در این سؤال درباره عینی بودن و منصفانه بودن به این پاسخ داده ام. اساساً ، از نظر من ، "عینیت" نسبتاً ساده است كه آن را "اجتناب از داوری مستقل" بدانید ، وعده ای است كه به سادگی نمی توان آن را حفظ كرد - همانطور كه ​​نوشتار می خواهد.

برای من ، انصاف یعنی انجام دو کار. اولین راه این است که با افرادی که موضوع داستان هستند رفتار شود زیرا من امیدوارم که اگر مردم درباره من نوشتند یا از من نقل می کردند. من نمی خواهم که آنها با من موافق باشند ، اما می خواهم ایده های من به طور منطقی ارائه شود تا خوانندگان بتوانند تصمیمات خود را بگیرند. من امیدوارم که از آنچه در صنعت "محرک" می نامیم جلوگیری شود - این نوارهای کوچک و زودگذر که قرار است "عصبیت" را منتقل کنند.

بخش دوم انصاف رفتار منصفانه با خواننده است. این بدان معناست که به خواننده ابزاری برای فکر کردن می دهد. مثال: در دو سال گذشته ، ده ها مقاله در مورد دانشمندان وجود داشته است که نگران این هستند که قطب جنوب در چند دهه آینده فرو ریخته و ذوب خواهد شد. بخش اعظم آن براساس مقاله بسیار خوبی توسط DeConto و Pollard ساخته شده است. تقریبا هیچ یک از این مقاله ها توضیح نمی دهند که چرا این دو مرد فکر می کنند قطب جنوب نسبت به آنچه قبلاً تصور می شد آسیب پذیر است. این آزار دهنده است - مهم نیست زیرا مکانیسم قابل قبول به نظر می رسد و هنگام تدوین ، دلیل زنگ هشدار بسیار خوب برقرار می شود.

دوم ، همان مقاله ها سپس سعی در توضیح پیامدها دارند. این کار معمولاً با استفاده از چهار مدل آینده از IPCC انجام می شود ، که به نوبه خود مبتنی بر چهار مدل از دهه 1990 است. مردم به دلیل اینکه استاندارد شده اند به مدل ها می چسبند. شدیدترین حالت RCP8.5 نامیده می شود. در دهه 1990 برای نشان دادن احتمالات تغییرات آب و هوایی شایع ایجاد شد. برای این منظور ، مدل سازان تصور می کردند که ، به عنوان مثال ، مصرف زغال سنگ تا سال 2100 ده برابر افزایش می یابد ، که هیچ تلاشی برای کاهش انجام نمی شود و جمعیت جهانی 12 میلیارد خواهد بود. خوب ، اکنون هیچ یک از این موارد محتمل نیست ، اما محققان همچنان از RCP8.5 استفاده می کنند زیرا در کنار سایر مدل ها استاندارد است. کاملا عالی است! اما وقتی روزنامه نگاران علوم از این پیش بینی ها در مقالات خود استفاده می کنند بدون محدودیت هایی که برای خواننده مناسب نیست. و این اتفاق همیشه می افتد. آزار دهنده است

نمی دانم منظور شما این بوده است ، اما من هنوز هم در مورد آن فکر می کنم.


پاسخ 2:

عینیت و انصاف هر دو ابزار گزارشگر هستند. آنها اصطلاحات نزدیکی با یکدیگر هستند ، اما تفاوت وجود دارد.

قانون عینیت و انصاف هم برای گزارش دادن اخبار دشوار و هم برای ستون نویسانی که برای صفحه باز می نویسند یا برای کسانی که با نظرات سروکار دارند ، اعمال می شود.

  • عینیت عمدتاً با استفاده از توصیف کننده ها یا صفت ها ارتباط دارد. یک خبرنگار مجبور نیست در گزارش خود نظر خود را بنویسد ، همانطور که در نوشتن مظنون مزخرف ، شاکی متکبر ، جمع غیرمجاز ، اگر فقط بتواند بنویسد ، مظنون ، شاکی ، جمعیت. یک خبرنگار لازم نیست بنویسد که چیزی خوب یا بد است. عینیت یعنی عدم تحت تأثیر احساسات یا عقاید شخصی هنگام مشاهده و ارائه حقایق. مترادف: بی طرف ، بی طرف ، بی طرف ، بی علاقه ، بی طرف ، غیرقابل انکار ، متفرق ، دوردست. انصاف با نمایندگی ارتباط دارد ، دو طرف یک مسئله که فضای مشترکی را برای هر طرف فراهم می کند. اگر از یک طرف بنویسد یک خبرنگار عادلانه نیست و آنچه را که اردوگاه دیگر می گوید غفلت یا سرکوب کند. از خوانندگان جلوگیری می شود از دیدن تصویر کامل یک مشکل جلوگیری کرد. انصاف به معنای رفتار جزئی یا منصفانه یا رفتار بدون اولویت یا تبعیض است.

حقیقت را جستجو کنید

تونی راجرز از بزرگترین منبع آموزش جهان (28 ژوئن 2018) می نویسد که خبرنگاران در نهایت به دنبال حقیقت هستند و گرچه عینیت و انصاف مهم هستند ، یک خبرنگار نباید مانع از یافتن حقیقت شود. به عنوان نمونه ، تونی راجرز می نویسد -

فرض کنید شما یک خبرنگار هستید که روزهای آخر جنگ جهانی دوم را پوشش می دهد و از نیروهای متفقین برای آزادسازی اردوگاه های کار اجباری پیروی می کنید. شما وارد چنین اردوگاهی می شوید و صدها نفر از افراد لاغر ، فرسوده و اجساد اجساد را تجربه می کنید. برای اینکه هدفمند باشید ، با یک سرباز آمریکایی مصاحبه می کنید تا در مورد چقدر وحشتناک صحبت کنید و سپس با یک افسر نازی مصاحبه کنید تا طرف دیگر ماجرا را بدست آورید؟ البته نه. مطمئناً ، این جایی است که اعمال بد انجام شده است و وظیفه شما گزارشگر برای انتقال این حقیقت است. به عبارت دیگر ، از عینیت و انصاف به عنوان ابزاری برای یافتن حقیقت استفاده کنید.

پاسخ 3:

عینیت و انصاف هر دو ابزار گزارشگر هستند. آنها اصطلاحات نزدیکی با یکدیگر هستند ، اما تفاوت وجود دارد.

قانون عینیت و انصاف هم برای گزارش دادن اخبار دشوار و هم برای ستون نویسانی که برای صفحه باز می نویسند یا برای کسانی که با نظرات سروکار دارند ، اعمال می شود.

  • عینیت عمدتاً با استفاده از توصیف کننده ها یا صفت ها ارتباط دارد. یک خبرنگار مجبور نیست در گزارش خود نظر خود را بنویسد ، همانطور که در نوشتن مظنون مزخرف ، شاکی متکبر ، جمع غیرمجاز ، اگر فقط بتواند بنویسد ، مظنون ، شاکی ، جمعیت. یک خبرنگار لازم نیست بنویسد که چیزی خوب یا بد است. عینیت یعنی عدم تحت تأثیر احساسات یا عقاید شخصی هنگام مشاهده و ارائه حقایق. مترادف: بی طرف ، بی طرف ، بی طرف ، بی علاقه ، بی طرف ، غیرقابل انکار ، متفرق ، دوردست. انصاف با نمایندگی ارتباط دارد ، دو طرف یک مسئله که فضای مشترکی را برای هر طرف فراهم می کند. اگر از یک طرف بنویسد یک خبرنگار عادلانه نیست و آنچه را که اردوگاه دیگر می گوید غفلت یا سرکوب کند. از خوانندگان جلوگیری می شود از دیدن تصویر کامل یک مشکل جلوگیری کرد. انصاف به معنای رفتار جزئی یا منصفانه یا رفتار بدون اولویت یا تبعیض است.

حقیقت را جستجو کنید

تونی راجرز از بزرگترین منبع آموزش جهان (28 ژوئن 2018) می نویسد که خبرنگاران در نهایت به دنبال حقیقت هستند و گرچه عینیت و انصاف مهم هستند ، یک خبرنگار نباید مانع از یافتن حقیقت شود. به عنوان نمونه ، تونی راجرز می نویسد -

فرض کنید شما یک خبرنگار هستید که روزهای آخر جنگ جهانی دوم را پوشش می دهد و از نیروهای متفقین برای آزادسازی اردوگاه های کار اجباری پیروی می کنید. شما وارد چنین اردوگاهی می شوید و صدها نفر از افراد لاغر ، فرسوده و اجساد اجساد را تجربه می کنید. برای اینکه هدفمند باشید ، با یک سرباز آمریکایی مصاحبه می کنید تا در مورد چقدر وحشتناک صحبت کنید و سپس با یک افسر نازی مصاحبه کنید تا طرف دیگر ماجرا را بدست آورید؟ البته نه. مطمئناً ، این جایی است که اعمال بد انجام شده است و وظیفه شما گزارشگر برای انتقال این حقیقت است. به عبارت دیگر ، از عینیت و انصاف به عنوان ابزاری برای یافتن حقیقت استفاده کنید.

پاسخ 4:

عینیت و انصاف هر دو ابزار گزارشگر هستند. آنها اصطلاحات نزدیکی با یکدیگر هستند ، اما تفاوت وجود دارد.

قانون عینیت و انصاف هم برای گزارش دادن اخبار دشوار و هم برای ستون نویسانی که برای صفحه باز می نویسند یا برای کسانی که با نظرات سروکار دارند ، اعمال می شود.

  • عینیت عمدتاً با استفاده از توصیف کننده ها یا صفت ها ارتباط دارد. یک خبرنگار مجبور نیست در گزارش خود نظر خود را بنویسد ، همانطور که در نوشتن مظنون مزخرف ، شاکی متکبر ، جمع غیرمجاز ، اگر فقط بتواند بنویسد ، مظنون ، شاکی ، جمعیت. یک خبرنگار لازم نیست بنویسد که چیزی خوب یا بد است. عینیت یعنی عدم تحت تأثیر احساسات یا عقاید شخصی هنگام مشاهده و ارائه حقایق. مترادف: بی طرف ، بی طرف ، بی طرف ، بی علاقه ، بی طرف ، غیرقابل انکار ، متفرق ، دوردست. انصاف با نمایندگی ارتباط دارد ، دو طرف یک مسئله که فضای مشترکی را برای هر طرف فراهم می کند. اگر از یک طرف بنویسد یک خبرنگار عادلانه نیست و آنچه را که اردوگاه دیگر می گوید غفلت یا سرکوب کند. از خوانندگان جلوگیری می شود از دیدن تصویر کامل یک مشکل جلوگیری کرد. انصاف به معنای رفتار جزئی یا منصفانه یا رفتار بدون اولویت یا تبعیض است.

حقیقت را جستجو کنید

تونی راجرز از بزرگترین منبع آموزش جهان (28 ژوئن 2018) می نویسد که خبرنگاران در نهایت به دنبال حقیقت هستند و گرچه عینیت و انصاف مهم هستند ، یک خبرنگار نباید مانع از یافتن حقیقت شود. به عنوان نمونه ، تونی راجرز می نویسد -

فرض کنید شما یک خبرنگار هستید که روزهای آخر جنگ جهانی دوم را پوشش می دهد و از نیروهای متفقین برای آزادسازی اردوگاه های کار اجباری پیروی می کنید. شما وارد چنین اردوگاهی می شوید و صدها نفر از افراد لاغر ، فرسوده و اجساد اجساد را تجربه می کنید. برای اینکه هدفمند باشید ، با یک سرباز آمریکایی مصاحبه می کنید تا در مورد چقدر وحشتناک صحبت کنید و سپس با یک افسر نازی مصاحبه کنید تا طرف دیگر ماجرا را بدست آورید؟ البته نه. مطمئناً ، این جایی است که اعمال بد انجام شده است و وظیفه شما گزارشگر برای انتقال این حقیقت است. به عبارت دیگر ، از عینیت و انصاف به عنوان ابزاری برای یافتن حقیقت استفاده کنید.