فرق بین اخلاق و انسانیت چیست؟ آیا انسان بدون اخلاق می تواند انسانیت داشته باشد و برعکس؟


پاسخ 1:

نمی دانم چه نتیجه گیری از نتیجه می تواند نتیجه بگیرد. :-)

شاید این سؤال با مشاهده این سؤال مطرح شود که یک فرد کاملاً اخلاقی از رفتار انسانی ناچیز است!

من مطمئن نیستم که به این سؤال پاسخ خواهم داد ، اما می توانم کمی در مورد موضوع تحقیق کنم.

کلمه اخلاق به عنوان بخشی از یک نام فنی در مدرسه من به من معرفی شد. آن را علم اخلاق خواندند (در مکتب کاتولیک تحصیل کرد). اگر درست به خاطر بیاورم ، افسانه ها و داستانهای دیگر ایسوپ بخشی از این مبحث و داستانهایی بودند که به طرز ظریف در مورد چگونگی پاداش برخی رفتارها در طولانی مدت و اینکه چگونه رفتارهای خاص شما را به یک شرور درک شده (مانند دروغ ، آموزش داده می شود) آموزش داده می شود. سرقت ، سرقت ، زورگویی و غیره).

در ادبیات مدرن ، استفاده از کلمه اخلاق با کلمه انسان تفاوت دارد. مثلاً وجود دارد. دلایل اخلاقی بالا ، تحقیر ارزشهای اخلاقی و مانند آن ، در حالی که کلمه انسان عمدتاً به عنوان بشریت ، تلاشهای انسانی ، رنجهای انسانی و غیره به کار می رود.

از آنجا که بشر یا طبیعت انسانی بیشتر در ارتباط است و با توانایی قرار دادن خود در رنج یک موجود زنده دیگر و تمایل به اقدام بر اساس دانش شخصی خود و توانایی کاهش رنج ، توصیف می شود. به این نتیجه رسیدند که یکی از تفاوت ها انسانیت (بودن انسان بودن) و اخلاق بودن بودن به معنای این است که ، در حالی که انسان بودن ، برخورد با جهان هستید ، اخلاقی بودن اینگونه است که با خودتان برخورد می کنید.

با توجه به تفاوت فوق و نحوه ایجاد روان آدمی ، معتقدم می توان انسانی تر ، در عین حال کمتر اخلاقی و اخلاقی تر و در عین حال کمتر انسانی بود.

امیدوارم این کمک کند من می خواهم بدانم که پاسخی برای این سوال چه خواهد کرد.


پاسخ 2:

امیدوارم اگر گسترش را دنبال کنیم ، می توانیم اخلاق و انسانیت را از طریق یک لنز روشن ببینیم.

  1. اخلاق بسته به زمان ، مکان ، موقعیت و مصلحت از فرد به فرد دیگر متفاوت است. اما هر جا که بشریت در هر نقطه‌ای از تاریخ یا هر مکان ، بیان را پیدا کند ، همیشه یکسان بوده است. اگر می دانید چگونه یک شخص را به اندازه کافی عمیق سوراخ کنید تا آن انسانیت را لمس کند ، هر یک از ما کارهایی را به همان روش انجام خواهیم داد. برای اجرای اخلاق نیازی به مشارکت در مردم نیستید. فقط باید آموزش داده شود ، حتی می توان آن را روی سنگ نوشت و مقدس نامید. اما اگر می خواهید بشریت انسانیت را بیرون بیاورید ، تعهد بسیار بیشتری لازم است. شما باید به خودتان بدهید. هم اخلاق و هم انسانیت ارزش آن را دارند زیرا هر دو نظم اجتماعی را به ارمغان می آورند ، اما اخلاق باعث ایجاد هرج و مرج درونی می شود و بشر آن را بدون اجرای قانون به ارمغان می آورد. مردم را زیبا می کند. اخلاق هرگز الوهیت را به همراه نیاورد. در عوض ، گناه ، شرم و ترس را به ارمغان آورده است زیرا هیچ کس نمی تواند نوع اخلاق تعیین شده توسط ادیان مختلف را تحقق بخشد. اخلاق همیشه راههایی (گاهی فاجعه بار برای خود و حتی دیگران) برای تضعیف ارزش ها ، اخلاق و اخلاق پیدا می کند. شما از نظر بشری خوشحال هستید و در خودتان خوشایند هستید زیرا اجباری وجود ندارد ، البته شما برای همه اطرافیان خود خوش و بش هستید.

پاسخ 3:

امیدوارم اگر گسترش را دنبال کنیم ، می توانیم اخلاق و انسانیت را از طریق یک لنز روشن ببینیم.

  1. اخلاق بسته به زمان ، مکان ، موقعیت و مصلحت از فرد به فرد دیگر متفاوت است. اما هر جا که بشریت در هر نقطه‌ای از تاریخ یا هر مکان ، بیان را پیدا کند ، همیشه یکسان بوده است. اگر می دانید چگونه یک شخص را به اندازه کافی عمیق سوراخ کنید تا آن انسانیت را لمس کند ، هر یک از ما کارهایی را به همان روش انجام خواهیم داد. برای اجرای اخلاق نیازی به مشارکت در مردم نیستید. فقط باید آموزش داده شود ، حتی می توان آن را روی سنگ نوشت و مقدس نامید. اما اگر می خواهید بشریت انسانیت را بیرون بیاورید ، تعهد بسیار بیشتری لازم است. شما باید به خودتان بدهید. هم اخلاق و هم انسانیت ارزش آن را دارند زیرا هر دو نظم اجتماعی را به ارمغان می آورند ، اما اخلاق باعث ایجاد هرج و مرج درونی می شود و بشر آن را بدون اجرای قانون به ارمغان می آورد. مردم را زیبا می کند. اخلاق هرگز الوهیت را به همراه نیاورد. در عوض ، گناه ، شرم و ترس را به ارمغان آورده است زیرا هیچ کس نمی تواند نوع اخلاق تعیین شده توسط ادیان مختلف را تحقق بخشد. اخلاق همیشه راههایی (گاهی فاجعه بار برای خود و حتی دیگران) برای تضعیف ارزش ها ، اخلاق و اخلاق پیدا می کند. شما از نظر بشری خوشحال هستید و در خودتان خوشایند هستید زیرا اجباری وجود ندارد ، البته شما برای همه اطرافیان خود خوش و بش هستید.