تفاوت بین ستیزه جویی ، شورشی و تروریسم چیست؟


پاسخ 1:

ستیزه جو: هرکسی که برای تحقق هدف خود از روشهای خشن استفاده می کند. تروریست ها ، شورشیان و حتی گروه های مذهبی که برای گسترش ایدئولوژی خود از خشونت استفاده می کنند ، مبارز هستند.

قیام: جمعی از مردم که علیه دولت قیام می کنند ، از حمایت یک گروه جمعیت لذت می برند و اقدامات خشونت آمیز خود را علیه دولت (ارتش ایالت) انجام می دهند ، اما نه علیه غیرنظامیان. هدف شما این است که کنترل منطقه را برای خود کنترل کنید.

به عنوان مثال: قیام در شمال شرقی هند

تروریسم: گروهی از مردم ، یا حتی یک فرد مجزا ، که سعی می کند از طریق اقدامات خشونت آمیز علیه غیرنظامیان (عموماً افراد بی گناه) ، که عمدتاً از انتقام جویانه هستند ، پیام بفرستند تا برای آرمانهای خود محبوبیت پیدا کنند. هدف آنها می تواند اجتماعی باشد ، مانند ساختن خلافت روی یک منطقه (داعش) ، یا سیاسی ، مانند حاکمیت بر یک منطقه.

به عنوان مثال: داعش ، القاعده


پاسخ 2:

تفاوت بین این سه به شرح زیر است:

ستیزه جویی این استفاده از روشهای خشونت آمیز برای حمایت از یک هدف اجتماعی است. خشونت می تواند شامل آتش سوزی در اموال عمومی ، انسداد در خیابان ها ، مسیرهای ریلی یا وسایل دیگری باشد که تصور می شود زندگی عادی مردم غیرنظامی را مختل می کند. هدف این شورش ها فشار آوردن به دولت برای مطابقت با خواسته های رهبران شبه نظامی است.

شورش این یک عمل شورش مسلحانه برای سرنگونی دولت مستقر است. این برای ماشین آلات قانونی و نظارتی این کشور یک چالش است. دولت برای سرکوب شورش باید با استفاده دقیق از زور پاسخ دهد. سلاح های شورشیان همه توسط یک قدرت خارجی تهیه شده است که علاقه ای به منطقه دارد تا جوش نیاید. جمعیت غیرنظامی فقط ممکن است مورد حمله شورشیان قرار گیرند در صورتی که مظنون به همکاری با نیروهای امنیتی باشند.

تروریسم. از خشونت علیه غیرنظامیان برای ترساندن آنها استفاده می کند زیرا آنها از دولت مستقر یک منطقه حمایت می کنند. در بازرسی دقیقتر ، هر دو عنصر مبارز و شورشی گنجانده شده اند. هدف این است که وادار کردن دولت به ارعاب مردم غیرنظامی با تحمیل قربانیان سلاح و مواد منفجره و به چالش کشیدن نیروهای امنیتی مقرر در منطقه. اگر شورش ها برای مدت طولانی بدون فشار بمانند ، وقتی یک قدرت خارجی شروع به تشخیص فرصت های خود می کند ، تروریسم می شود. این به طور جدی اما مخفی شروع می شود تا از کادرهایی که خشونت را سازمان می دهند پشتیبانی کنند.

من خوشحال خواهم شد اگر توضیحات بیشتری ارائه شود.


پاسخ 3:

بگذارید از قیام شروع کنم ... این جمله بسیار جدی علیه دولت است به حدی که خواستار جدایی از یک کشور برای استقلال یا ادغام با کشور دیگر است. این می تواند صلح آمیز یا خشن باشد و یا ترکیبی از این دو. اگر فقط خشونت جزئی یا کامل وجود داشت ، جناح خشن می توانست ستیزه جویی یا تروریسم باشد.

ستیزه جویی علیه نیروهای امنیتی دولت ، پلیس غیرنظامی و ارتش دولت است ، اما نه علیه مردم غیرنظامی ، زیرساخت ها و دارایی های عمومی یا دولتی مانند Beidgrs ، Rly Stn / Tracks ، خیابان ها ، اتوبوس ها ، ساختمان ها ، پارک ها ، سدها ، و غیره. موزه ها ، لوازم جانبی اتوبوس ، مراکز خرید و غیره

تروریست ها یا شورشی نیستند ، اما به طور مستقل برای منافع پولی مانند داکویتس و غیره عمل می کنند ، یا بخشی از شورش ها و ستیزه جویی هایی هستند که با هدف ترساندن مردم عادی ، مقامات دولتی کوچک دولتی مانند DM / DC ، SDM ، SP ، SSP و SHO و غیره ، با هدف مجبور کردن آنها برای حمایت از شورش ها یا جدایی طلبی ، حتی اگر آنها آمادگی لازم برای انجام این کار را ندارند. تروریست ها حتی دانشکده های مدارس ، بیمارستان ها ، نوزادان و افراد ضعیف را نیز از بین نمی برند. تروریست ها شرکت کنندگان ناجوانمردانه در یک قیام هستند. هیچ جنبش شورشی تروریسم را انتخاب نمی کند مگر اینکه وسایل دیگر شکست بخورند. و اگر او مجبور شد به تروریسم متوسل شود ، هیچ قیامی موفق نبود.


پاسخ 4:

قیام و ناکسالیسم اشکال مختلف تروریسم است ، اما هر تروریسم یک شورش یا نفاق نیست.

تفاوت بین تروریسم ، شورشیان ، ستیزه جویی و منفی گرایی:

تروریسم: - تروریسم استفاده برنامه ریزی شده ، سازمان یافته و منظم از خشونت به عنوان وسیله ای برای انسجام برای اهداف سیاسی ، مذهبی یا ایدئولوژیک است.

این اصطلاح عمومی است و برای تعریف قیام تروریستی ، ستیزه جویی و نجاستیسم اشکال مختلف تروریسم است.

قیام: - به عنوان یک عمل شورش و مبارزه مسلحانه توسط بخشی از جامعه برای سرنگونی دولت تعریف شده است. عامل مهم در اینجا این است که از شورشیان بدون استثناء حمایت عمومی می شود. مشکل ناگالند در اوایل دهه 1950 را می توان نمونه ای کلاسیک از خیزش ها دانست.

ستیزه جویی: - این وضعیتی است که در آن از خشونت استفاده می شود ، که مبارزه ای یا مستعد برای مبارزه است. ستیزه جویان می توانند شامل هر شخص یا گروهی باشند که از خشونت استفاده می کنند. این شامل نه تنها تروریست ها و شورشیان ، بلکه گروه های مذهبی مسلح نیز می شود که برای تبلیغ عقاید خود از خشونت استفاده می کنند. از آنجا که استفاده از خشونت در اینجا یک عامل رایج است ، اصطلاح کلمه نظامی و تروریسم به طور متناوب مورد استفاده قرار می گیرد. از آنجا که تروریسم به عنوان اصطلاحی برای توصیف افراط در استفاده از خشونت ، در سطح بین المللی و هند نیز مورد پذیرش بیشتر است ، اما عمدتاً اصطلاح ستیزه جویی را جایگزین کرد. در حالی که اختصاص دادن مقیاس نسبی دشوار است ، یک رویکرد ستیزه جویانه همچنین می تواند به معنای استفاده معتدل از خشونت یا بیان ویژگیهای مبارزاتی باشد ، در حالی که تروریسم به وضوح به معنای نوعی خشونت شدید است.

نکسالیسم: - نکسالیسم به استفاده از رادیو برای بی ثبات کردن ایالات از طریق جنگ چریکی کمونیستی اشاره دارد. نکسالیسم در هند عمدتاً مبتنی بر ایدئولوژی های مائوئیستی است که می خواهند از طریق دولت بگذرند ، که جنگ مردم را به نصب دولت خلق کشانده است.

اعتبار IDSA و چالش های کتاب برای امنیت داخلی هند توسط Ashok Kumar