تفاوت بین هنرهای رزمی و بوکس در چیست؟


پاسخ 1:

از نظر فنی ، بوکس یک ورزش است. دارای قوانین و مقررات است. یک هنر رزمی ، یک هنر رزمی ، هیچ قانون دیگری به جز کنوانسیون های جنگ بین المللی ندارد. این تعریف مانع از عملکردهای ورزشی یا مسابقات می شود.

طبق برخی تعاریف مدرن ، بوکس مانند سایر سالن های ورزشی یک هنر رزمی محسوب می شود. این واقعاً تمام معناشناسی است. حقیقت موضوع ، تأثیرگذاری هنری در محلی است که از آن استفاده می شود.

سیئو شورین-ریو کاراته و کوبودو-لیچ هانشی

ران لیچ کاراته | فیس بوک


پاسخ 2:

مشت مشت احتمالاً یک هنر رزمی است. بنابراین جواب هیچ چیز نیست.

اما اگر من آنچه را که از شما می پرسم فهمیدم ، سبک های تمرین بین بوکس و ورزش های رزمی "شرقی" یا "سنتی" متفاوت است.

هنرهای رزمی از سیستم های کمربندی برای پیشرفت در صفوف استفاده می کنند. گاهی با تمرکز بر فلسفه ، تاریخ ، حفظ سنت و آموزش در یک برنامه درسی.

به نظر می رسد آموزش بوکس تا حد زیادی مبتنی بر مهارت است.


پاسخ 3:

به چه روشهایی؟ در مقایسه با یک جنگنده MMA ، بوکسورها می توانند وحشتناکی به زمین بزنند. اما در مقایسه با یک بوکسور ، یک مبارز MMA می تواند بد بوکس شود.

از نظر رزمی ، هنرپیشه مخلوط رزمی تر است و گزینه های بیشتری نسبت به بوکسور دارد. این بوکسور احتمالاً از سرعت بیشتری برخوردار است و حرکت بهتری در سر دارد.

در ورزش ، آنها سیب به پرتقال هستند. ورزش بسیار متفاوت است و مقایسه آن چندان آسان نیست.

از نظر پرداخت جنگنده قفس می تواند آن را بخورد. همه بوکسورهای سطح بالا میلیون ها درآمد کسب می کنند ، در حالی که تنها چند مبارز MMA سطح بالا بیش از یک میلیون درآمد دارند. اگر تعجب می کنید که به عنوان شغل چه کاری انجام دهید ، پول را دنبال کنید ، هومی.

آیا می توانید توضیح دهید که چگونه می خواهید این دو را مقایسه کنید؟ اما من امیدوارم که جواب من کمک کند ، لطفا به من اطلاع دهید و از این درخواست تشکر می کنم!


پاسخ 4:

هوم ... هوادار بزرگی نیست ، اما من بعضی اوقات دعوا می کنم که MMA را دعوا می کند و از آنچه فکر می کردم بوکس غیر رسمی است سبک رزمی است. اگر بوکس را نگه دارید ، فقط حقوق بیشتری دریافت می کنید زیرا هنرهای مختلط واقعاً می توانند یک خونریزی باشند. من حدس می زنم که بوکس بخشنده تر است ، گرچه شاید اشتباه کنم. در اصل حداقل ...