تفاوت بین بانک ، هیئت منصفه و هیئت منصفه در دادگاه چیست؟


پاسخ 1:

بانک محل فیزیکی در دادگاهی است که قاضی یا قاضیان در آن نشسته اند. همچنین از آن به عنوان یک نام مستعار برای اشاره به مجموعه داوران به طور کلی استفاده می شود.

اگر چندین قاضی یک پرونده را به طور هم زمان بشنوند ، این قاضی ها به عنوان هیئت مدیره معرفی می شوند. به عنوان مثال ، دادگاههای تجدیدنظر فدرال ایالات متحده معمولاً دارای سه قاضی به هر پرونده است.

هیئت منصفه کاملاً مستقل از بانک یا هیئت منصفه است. هیئت منصفه متشکل از گروهی از افراد زندانی است که در دادگاه به دلیل برخی مراحل دادرسی تشویق شده اند و وظیفه آنها تعیین حقایق بر اساس شواهد جمع آوری شده در طی مراحل قانونی است. دادرسی های حقوقی هنوز هم قاضی دارند - معمولاً فقط قاضی وظیفه اش تعیین و تفسیر قانون قابل اجرا برای پرونده است.


پاسخ 2:

ژانویه

درک من این است که در یک پرونده دادگاه ، هیئت منصفه در مورد موضوعات واقعی تصمیم می گیرد ، در حالی که قاضی در مورد مسائل قانونی تصمیم می گیرد و محکوم می شود.

در یک روند بانکی هیئت منصفه وجود ندارد و قاضی موضوعات واقعی و حقوقی (و محکومیت ها) را تعیین می کند.

در یک روند پانل بیش از یک قاضی وجود دارد. این در سطح استیناف و دیوان عالی کشور متداول است.