تفاوت بین اقتصاد رفتاری و روانشناسی چیست؟


پاسخ 1:

اقتصاد رفتاری با تصمیمات اقتصادی توسط افراد سروکار دارد و بررسی می کند که چگونه تعصبات شناختی یا سایر عوامل رفتاری می توانند در چنین تصمیماتی تأثیر بگذارد. به نوعی ، اقتصاد رفتاری عوامل روانشناختی شناخته شده را در موقعیت های اقتصادی اعمال می کند. بررسی رابطه بین بی هوشیاری و تجارت نمونه خوبی است. ویژگی مهم اقتصاد رفتاری (از جمله تأمین مالی رفتاری) این است که افراد را قادر می سازد که به گونه ای رفتار کنند که کاملاً منطقی نباشد. به عبارت دیگر ، اقتصاد رفتاری نیازی به مأمورانی ندارد که مانند Homo oeconomicus رفتار کنند. از طرف دیگر ، روانشناسی نیز با افراد سر و کار دارد ، اما محدود به شرایط چارچوب اقتصادی نیست.


پاسخ 2:

سوال جالب

اقتصاد بر رفتار و تعامل بازیگران اقتصادی و عملکرد اقتصادی متمرکز است. اقتصاد خرد ، عناصر اساسی اقتصاد ، از جمله بازیگران و بازارهای فردی ، تعامل آنها و نتایج تعامل را تحلیل می کند. به عنوان مثال نمایندگان انفرادی می توانند خانوارها ، شرکتها ، خریداران و فروشندگان باشند. اقتصاد کلان تجزیه و تحلیل کل اقتصاد (به عنوان مثال ، تولید کل ، مصرف ، پس انداز و سرمایه گذاری) و مشکلاتی که بر آن تأثیر می گذارد از جمله بیکاری منابع (کار ، سرمایه و زمین) ، تورم ، رشد اقتصادی و سیاست های عمومی که این مشکلات را برطرف می کند (پول) ، مالیات و سیاستهای دیگر).

در حالی که روانشناسی علم رفتار و ذهن است از جمله پدیده های آگاهانه و ناخودآگاه و همچنین احساس و تفکر. این یک رشته آکادمیک از دامنه وسیع و علایق متنوعی است که ، در کنار هم ، سعی می کند از ویژگیهای ظهور مغز و انواع اپی فنومای موجود در آن مطلع شود. به عنوان یک علم اجتماعی ، هدف آن است که افراد و گروه ها را با ایجاد اصول کلی و بررسی موارد خاص درک کنند.

در این زمینه از یک پزشک یا محقق حرفه ای به عنوان روانشناس یاد می شود و می تواند به عنوان یک دانشمند اجتماعی ، رفتاری یا شناختی طبقه بندی شود. روانشناسان سعی می کنند نقش عملکردهای ذهنی را در رفتارهای فردی و اجتماعی درک کنند و در عین حال فرآیندهای فیزیولوژیکی و بیولوژیکی را که زیربنای عملکردها و رفتارهای شناختی است ، مورد بررسی قرار دهند.

(منبع ویکی پدیا)

حوزه اقتصاد رفتاری بینش های روانشناسی و اقتصاد را در هم می آمیزد و بینش های ارزشمندی را ارائه می دهد که افراد به نفع خودشان عمل نمی کنند. اقتصاد رفتاری چارچوبی برای درک زمان و چگونگی اشتباه افراد ایجاد می کند. خطاهای سیستماتیک یا تحریف ها به طور پیش بینی می توانند در شرایط خاصی ظاهر شوند. از درسهایی از اقتصاد رفتاری می توان برای ایجاد محیطهایی استفاده کرد که افراد را به سمت تصمیم گیری دقیق تر و زندگی سالم تر سوق می دهد.

اقتصاد رفتاری برخلاف پیشینه رویکرد سنتی اقتصادی که به عنوان الگوی انتخاباتی عقلانی شناخته می شود ، ظهور کرد. فرض بر این است که فرد معقول به درستی هزینه ها و مزایا را وزن می کند و بهترین تصمیمات را برای خودش محاسبه می کند. از فرد منطقی انتظار می رود که ترجیحات خود (هم حال و هم آینده) را بداند و هرگز میان دو خواسته متضاد تناول نکند. او کنترل کامل خود را دارد و می تواند انگیزه هایی را حفظ کند که ممکن است مانع دستیابی به اهداف بلند مدت او شود. اقتصاد سنتی از این فرضیات برای پیش بینی رفتار واقعی انسان استفاده می کند. نکته استاندارد توصیه ای که از این طرز فکر صورت می گیرد این است که در حد امکان گزینه های مختلفی را در اختیار افراد قرار دهید و انتخابی را که دوست دارند بهترین (با حداقل عملکرد دولت) در اختیار آنها قرار دهید. زیرا آنها ترجیحات خود را بهتر از مقامات دولتی می دانند. افراد در بهترین موقعیت هستند تا بدانند چه چیزی برای آنها بهتر است.

در مقابل ، اقتصاد رفتاری نشان می دهد كه افراد واقعی به این ترتیب عمل نمی كنند. افراد مهارت های شناختی محدود و مشکلات بزرگی در اعمال کنترل خود دارند. افراد غالباً تصمیماتی را اتخاذ می كنند كه با ترجیح خود (خوشبختی) رابطه متفاوتی دارند. آنها تمایل دارند گزینه ای را انتخاب کنند که بیشترین جذابیت فوری را با هزینه خوشبختی بلند مدت داشته باشد ، مانند: ب - مصرف دارو و پرخوری. آنها به شدت تحت تأثیر زمینه هستند و غالباً هیچ تصوری از آنچه در سال آینده یا حتی فردا دوست دارند ندارند. دانیل کانمن (2011 ، ص 5) گفت: "به نظر می رسد اقتصاد سنتی و اقتصاد رفتاری دو روش مختلف را توصیف می کنند." دومی نشان می دهد که ما افراد فوق العاده متناقض و خطایی هستیم. ما یک هدف را انتخاب می کنیم و سپس اغلب در مقابل آن عمل می کنیم زیرا مشکل خودکنترلی به اهداف ما نمی رسد.

اقتصاد رفتاری این خطاهای تصمیم گیری را به طراحی ذهن انسان نسبت می دهد. دانشمندان علوم اعصاب استدلال می کنند که ذهن از بخش های مختلف (فرآیندهای ذهنی) تشکیل شده است که هر کدام مطابق با منطق خاص خود عمل می کنند (Kurzban، 2011). Brocas and Carrillo (2013) اظهار داشتند که مغز بهترین وجه توسط سازمانی از سیستمهایی که با یکدیگر تعامل دارند نشان داده می شود. یافته مهم این است که مغز دموکراسی است (Tononi، 2012). این بدان معناست که هیچ تصمیم گیرنده ای غالب وجود ندارد. اگرچه می توان هدف رفتاری فرد را حداکثر شادی توصیف کرد ، اما دستیابی به این هدف نیازمند کمک از مناطق مختلف مغزی است.

(روانشناسی منبع امروز)

تحقیقات فعلی برای بررسی اینکه آیا دومی به سؤال شما پاسخ نداد ...

اقتصاد علمی است که دائماً در حال تکامل و تعامل با سایر علوم است. مطالعات موجود در ادبیات تجارت درباره چگونگی نشان دادن رفتار در تصمیم گیری های اقتصادی بحث می کند. روانشناسی علمی است که رفتار انسان را توضیح می دهد و نمی توان نادیده گرفت که روانشناسی تأثیر عمیقی بر اقتصاد دارد. روانشناسی و رفتارهای انسانی ساختارهای پیچیده ای را نشان می دهد ، با کلیشه ای از انسان که توسط بسیاری از دانشمندان و محققان به عنوان شواهدی از رفتار همگن مورد انتقاد قرار گرفته است. این مطالعه به بررسی چگونگی حمایت از روانشناسی انسان در تصمیم گیری های اقتصادی می پردازد. هدف از این تحقیق ، تجزیه و تحلیل پیشرفت رابطه اقتصاد و روانشناسی و تبیین اقتصاد رفتاری در این زمینه است.

https: //ideas.repec.org/p/okn/wp ...

مثل همیشه ... # برکت و دعا توسط ... دنباله