تفاوت یک قومیت با یک ملیت یا یک گروه ملی چیست؟


پاسخ 1:

تفاوت یک قومیت با یک ملیت یا یک گروه ملی چیست؟

با تشکر از A2A. این یک سوال بسیار خوب است

به طور سنتی تقریباً هیچ تفاوتی وجود ندارد. یک "ملت" یک گروه منسجم از مردم بود که هویت آن توسط یک فرهنگ مشترک ، زبان ، دین تقویت می شد و کسانی که ادعای روابط خانوادگی را از طریق تبار از نیاکان مشترک دیرباز داشتند. برای مثال ، به این معنا ، یهودیان "ملتی" هستند. قبلاً "ملل" بسیار بیشتری از این نوع وجود داشتند. نمونه های دیگر امروز کردها ، سیک ها و کشور باسک خواهد بود.

اما به ویژه از زمان روشنگری ، ما در غرب تمایل به جدا کردن و در نظر گرفتن عواملی مانند شناسایی یک گروه قومی و نه یک "ملت" را به طور مستقل در نظر گرفته ایم. "ملیت" به معنای مدرن به تابعیت یا محل تولد در مرزهای یک ملت-دولت مدرن ، صرف نظر از "قومیت" آن شخص ، اطلاق می شود.

دولت ملت خود یک ایده نسبتاً جدید است ، که فقط در قرن 17 در نتیجه صلح وستفالن ، که به جنگ سی و سال در سال 1648 پایان داد ، در قرن 17 به شکل خود درآمیخت:

حاکمیت وستفالن - ویکی پدیا

تاکنون فقط پادشاهان و امپراتوران خود را "حاکمیت" می دانستند ، نه کل "ملل" که توسط اشخاصی با روابط مشترک اشغال شده بودند. تنها چیزی که مردم را در آن روزهایی که یک "ملت" فئودالی بودند در کنار هم نگه می داشت ، کمی متفاوت از جنگ طلبان قبیله یا خانواده های مافیایی بود ، با وفاداری شخصی به یک "مرد قوی" قدرتمند ، ترس و احترام کسی که گفته ای داشته باشد (پادشاه یا امپراتور ، در یک جامعه فئودالی) عامل اصلی و سلسله مراتب فرعی است که وفاداری شخصی وی به سگ برتر ، پایه و اساس سازماندهی اجتماعی بود. هر کس فضیلت و تفاوتی را به پروردگار بالاتر از او سوگند می دهد و از همه کسانی که در پایین او هستند خواستار همین است. در آن روزها ، یک پادشاه یا امپراتور مستقل می توانست به راحتی منطقه ای را اداره کند که شامل بسیاری از "ملت ها" به معنای سنتی گروه های قومی متصل باشد ، زیرا فکر اروپا در آن زمان یا یونانیان و رومیان باستان را فراموش کرده بود یا عمداً آنها را کنار می گذاشت. در حالت ایده آل یک جمهوری خودمختار ، یک ملت قومی که خود را اداره می کرد ، چه رسد به فکر حق تعیین سرنوشت یک قشر به اندازه کافی منسجم است.

پس از آنکه وستفالیا پایه ای برای اختراع دولت مدرن-حاکمیت مدرن به عنوان بازیگر اصلی در امور بین الملل و نه به عنوان شخص شاه خود ایجاد کرده بود ، پایه و اساس ایده های قدیمی دموکراسی و دولت نماینده و خودمدیریت یک کشور قومی منسجم برای ملل ایجاد شد. سطح حباب مانند قرن 17th تا به امروز. ایالات متحده اولین جمهوری مدرن بود و تقریباً 230 سال قدمت دارد. انقلاب فرانسه (که اولین جمهوری آن دوام نیاورد) خیلی زود پس از آن روی داد. مبنای فئودالی قدیمی برای سازمان اجتماعی واقعاً از بین نرفت تا اینکه امپراتوری های بزرگ پس از جنگ های جهانی قرن بیستم شکسته شدند: امپراطوری های چینی ، عثمانی ، آلمانی ، روسی ، اتریشی و ژاپن متوقف شدند یا (در مورد ژاپن) تنها یکی از آنها گروه قومی اصلی "ملی" محدود شد.

بنابراین ، TL؛ DR: کلمه "ملت" امروز به دو روش مرتبط اما متفاوت استفاده می شود. معنای اصلی مترادف با یک گروه قومی منسجم با فرهنگ ، زبان و مذهب مشترک و همچنین میراث مشترک و خویشاوندی دوردست است. امروزه "یک ملت" به همه افراد در مرزهای سرزمینی "یک ملت-دولت" مدرن اطلاق می شود ، که می تواند بسیاری از اقوام مختلف را در بر بگیرد یا بر "ملیت" خاص اولیه متمرکز شود و اساس آن برای تشکیلات اجتماعی باشد. اقلیت های قومی نیز در آن زندگی می کنند.


پاسخ 2:

این می تواند متفاوت باشد. یک گروه قومی به طور معمول طیف گسترده ای از فرهنگ "رفتار آموخته شده" را به اشتراک می گذارد. این شامل حداقل زبان ، انواع معیشت ، سیستم های خویشاوندی ، مذهب و شرایط زندگی است. گروه های قومی به جای ازدواج ، در داخل گروه (یهودیان ، سیک ها ، یزیدی ها و ...) ازدواج می کنند. فقط یک ملت می تواند یک گروه قومی باشد. به طور معمول ، یک جامعه کاملاً قبیله ای می تواند یک "ملت" قلمداد شود. با این حال ، به طور معمول ، "ملت" دلالت بر یک ساختار اجتماعی پیچیده تر دارد. یک ملت می تواند چندین گروه قومی متفقین را در بر بگیرد. دیدگاه سنتی قبایل اسرائیل این است که ملتی متشکل از اقوام با حداقل متفاوت است. ایالات متحده ملتی است كه از كشورهای جداگانه ای تشکیل شده است كه "ملل" مستقلی در مرزهای مشروطه هستند - این همان چیزی است كه "دولت" خودش است. "ملیت" مفهومی مه آلود تر است که عمدتاً برای مقاصد کنترل سیاسی تدوین شده است. این برخلاف "قومیت" یا "ملت" معنای انسان شناسی ندارد.

گروه ملی؟ نمی دانم


پاسخ 3:

یک گروه قومی متشکل از افرادی است که فرهنگ مشترک دارند و به طور معمول از نظر ژنتیکی از نزدیک ارتباط دارند. یک ملیت توسط مرزهای رسمی و یک دولت تعریف می شود و می تواند افرادی با قومیت های مختلف را در بر بگیرد.

به عنوان مثال ، عراق یک کشور است ، اما یک اقلیت بزرگ کرد وجود دارد. کردها ملت رسمی خود را ندارند ، اما از نظر قومی با سایر عراقی ها متفاوت هستند.