آیا مردم به طور کلی تفاوت بین "اخلاقی" و "اخلاقی" را درک می کنند؟


پاسخ 1:

آیا مردم به طور کلی تفاوت بین "اخلاقی" و "اخلاقی" را درک می کنند؟

همه آنها تفاوت یکسانی را درک نمی کنند. در اینجا تفاوت در ترتیب درک و استفاده کامل (در تجربه من) وجود دارد:

صبر کن

اول نت معنایی اساسی.

آنها مترادف هستند. به طور خاص ، آنها معنای مشترک دارند زیرا همه معنای متفاوتی دارند. اگر در یک فرهنگ لغت فعلی و با مهارت ویرایش شده بر روی "اخلاق" و "اخلاق" بیاندازید ، معنی در هر یک از این کلمات ذکر شده است که به زبان ساده است.

بنابراین صرفاً اگر منظور شما "اخلاقی" باشد ، استفاده از "اخلاقی" اشتباه نیست.

باشه حالا اختلافات!

  1. "اخلاقی" بهتر به نظر می رسد. کمتر بحث برانگیز است دقیق تر اخلاق خیلی مذهبی به نظر می رسد! من قصد دارم از "اخلاقی" استفاده کنم زیرا باهوش تر به نظر می رسد. اخلاق به معنای مفید آن ، كد رفتاری است كه افراد همفكر (مثلاً اخلاق فلسفی) یا افراد همفكر (متخصصان) به طور داوطلبانه به آن پایبند باشند (به عنوان مثال اخلاق).

درک کنید که تفاوت اول اشتباه نیست. مردم در تشخیص این مفاهیم اشتباه نیستند. یادداشت ها بخشی از زبان هستند و این گرایش خاص نسبتاً متداول است. اخلاق گراها را متهم کنید! شما به آن نام بدی می دهید! چه کسی درباره اخلاق داوری شنیده است؟

اما ما باید به پوچی خاصی اشاره کنیم. به معنای مترادف آن ، "اخلاق" به معنای چیزی غیر از "اخلاق" نیست. این روش نمی تواند بهتر ، کمتر سوال برانگیز و دقیق تر از اخلاق باشد - و این تقریباً متداول است. کاربران به هر دلیل شخصی که این کلمه را ترجیح دهند ، می توانند به جای "اخلاق" "اخلاق" را انتخاب کنند. با این حال ، هر کس "اخلاق" را بشنود و فکر کند که واقعاً به معنای چیزی مهمتر از اخلاق است ، احمق است.

نمی تواند

مگر اینکه!

... کد ویژه اخلاق ایجاد شده است.

سپس اخلاق بازی می شود! هنگامی که مشخص کردیم منظور ما از کد چیست ، اخلاق از نظر وضوح و دقت مزایای آشکاری دارد. این کد اخلاق شامل چه مواردی است؟ این در کد است چه کسی به این اخلاق پایبند است؟ فقط کسانی که داوطلبانه در آن مشترک شده اند. آیا حتی می توانید روزی را تصور کنید که بتوانید بپرسید چه چیزی تحت پوشش اخلاق است و یک جواب روشن و غیرقابل انکار را می گیرید؟ احتمالاً جایی نیست که آزادی زندگی کند.

عالیه یک کد اخلاقی خاص کمتر بحث برانگیز است. دقیق تر است. این باید باشد مگر اینکه بدترین کد اخلاقی باشد که تاکنون وضع شده است. تمام نکته این است که به وضوح بیان کنیم: در اینجا رفتار درست است و همه ما این را می گوییم.

بنابراین اخلاق دارای دو سطح متفاوت است (با زیر سایه های مختلف و لحن های مفهومی بین حواس ظریف آن): یا با اخلاق یکسان است (مترادف) یا به تعبیر متفاوت مفید آن زیر مجموعه اخلاق است.

اخلاق هرگونه نگرانی در مورد حق و باطل است ، با هدف حمایت از حق یا رد اشتباه. به همین دلیل تمام نقشه است. این می تواند چیزی بین وجدان شما و لیستی از 1212 نکته باشد که هر روز با دوری دقیق از آن اجتناب کنید. و لیست شما را می توان 1.2 میلیارد نفر یا هیچ کس به اشتراک گذاشت. هیچ کس نمی داند لیست Moral Don در چه تعداد قرار دارد.

قانون (حداقل در قانون مجازات) نیز زیرمجموعه اخلاق است. این قانون یک آیین نامه رفتاری برای اشتراک غیر ارادی است. کلیه اشخاصی که در حوزه مسئولیت خود زندگی می کنند با لیست عمومی از اقدامات مجرمانه ، کمک های اجیر شده در اجرای احکام و دستگیری ، اقدامات صحیح برای متهم و مجازات مقصر متهم هستند.

بنابراین! چه مقدار از این تفاوت ها مردم را می فهمند؟

افراد معمولاً "درک می کنند" ، حتی اگر فقط یک تمرین گاه به گاه باشند. اگر کسی از یک کلمه یا کلمه دیگر به این روش کلی استفاده کند ، می توانید تعویض را جابجا کنید. آنها عموماً می دانند منظور چیست. ("درست و نادرست" به طور کلی.)

مردم معمولاً به اشتباه ، اخلاق را از نظر کیفی ، مرموزانه با اخلاق متفاوت می فهمند. آنها اشتباه هستند مگر اینکه کد اخلاقی تنظیم شود. با این حال ، بسیاری یک کلمه یا کلمه دیگر را ترجیح می دهند زیرا این تفاوت را درک می کنند. انتخاب شما بین شما اشتباه نیست - امیدوارم هر دو مترادف را ترجیح دهیم ، امیدوارم! - حتی اگر مبتنی بر سوء تفاهم باشد.

به طور کلی مردم کاملاً درک می کنند که اصول اخلاقی وجود دارد. شما در مورد آن شنیده اید - پزشکان ، وکلا ، کارمندان دولت ، آموزگاران ، حرفه های مختلفی که کار آنها نیاز به اعتماد عمومی ویژه دارد و به تبع آن یک استاندارد خاص و بالاتر از رفتار نیز اتخاذ کرده اند. این یک کار فروش است که اعتماد عمومی را تقویت می کند.

بیشتر مردم از ارتباط این کدهای تدوین شده و مباحث مبهم (مترادف با اخلاق) "اخلاق" آگاهی ندارند.

بیشتر مردم از نظر اخلاق فلسفی مگر به عنوان یک چیز قدیمی (مبهم) مضطرب هستند (اکثر مردم از نظر فلسفه غیر از یک چیز قدیمی است مبهم هستند).

سرانجام ، اکثر افرادی که اظهار داشته اند اخلاق دینی ، اخلاقی غیر شرعی (حتی ضد دینی) وجود دارد که می تواند یک اخلاق کاملاً شخصی ، غیرسیستماتیک یا کاملاً رمزگذار باشد با شما اذیت می شوند. "پس تفاوت چیست؟ چرا حتی دو کلمه هم دارید؟"

خوب ، این یک داستان جالب است ... اما ما زمان را تمام می کنیم. با این حال ، نشان شناسی اهمیتی ندارد. این روح معنای گمشده است که خانه معنا را غفلت می کند. فقط توسط روحانیون قابل تشخیص است که ما آنها را اصطلاح شناس و کلمات متکلم می نامیم! (سلام!)

کافی است برای حال بگوییم ... در جایی که دو کلمه معنای مشترک دارند ، هیچ تفاوتی با آن معنا ندارد.

اما حواس دیگری نیز وجود دارد. به طور جداگانه ، به همان اندازه ، به طور مستقل برای استفاده قابل استفاده است. او هر کلمه ای دارد هر یک از این حواس می تواند با دیگری متفاوت باشد.

به سادگی هیچ راهی برای حفظ "اخلاق" و "اخلاق" از همگرایی مترادف آنها وجود نداشت. می دانم ، می دانم که برای کسانی که نگران هستند ، غیرممکن است. اما استفاده در زبان زنده حاکم است و با خندیدن و خروپف همه لغت نامه ها را رونویسی می کند! از آنها بخواهید که پس از استفاده رمزگذاری شوند تا لیست های خود را به روز کنند یا اظهار بدبینی کنند. لغت نامه ها مرجع نیستند و نمی توانند باشند: آنها گزارش هستند. و برای ما که سعی کنیم از راه تحمیل چنین معنایی همگرا جلوگیری کنیم ... می شد ...

... خوب ، اشتباه است. بیایید فقط "اشتباه" بگوییم و آن را کنار بگذاریم.


پاسخ 2:

خوب ، به صورت پراکنده.

اخلاق معمولاً به قواعد رفتاری اطلاق می شود كه در ارتباط با طبقه خاصی از فعالیت های انسانی ، گروه یا فرهنگ شناخته می شوند.

در این میان ، عقاید اخلاقی به عنوان اصول یا عادت های مرتبط با رفتار درست یا نادرست شناخته می شوند. در حالیکه اخلاق ، کارهای انجام شده و دان را نیز تجویز می کند ، اخلاق در نهایت یک قطب نمای شخصی درست و نادرست است.

در حالیکه اخلاق از منابع خارجی ناشی می شود و معمولاً از طریق تلقین بی وقفه از مراحل بسیار ابتدایی زندگی یک شخص توسط جامعه کاشته می شود ، اخلاقی که به صورت درون ذهنی شکل می گیرد فراتر از هنجارهای فرهنگی است.


پاسخ 3:

خوب ، به صورت پراکنده.

اخلاق معمولاً به قواعد رفتاری اطلاق می شود كه در ارتباط با طبقه خاصی از فعالیت های انسانی ، گروه یا فرهنگ شناخته می شوند.

در این میان ، عقاید اخلاقی به عنوان اصول یا عادت های مرتبط با رفتار درست یا نادرست شناخته می شوند. در حالیکه اخلاق ، کارهای انجام شده و دان را نیز تجویز می کند ، اخلاق در نهایت یک قطب نمای شخصی درست و نادرست است.

در حالیکه اخلاق از منابع خارجی ناشی می شود و معمولاً از طریق تلقین بی وقفه از مراحل بسیار ابتدایی زندگی یک شخص توسط جامعه کاشته می شود ، اخلاقی که به صورت درون ذهنی شکل می گیرد فراتر از هنجارهای فرهنگی است.